北京普惠实华科技有限公司“PH-SIVER及图”商标注册案例分析

北京普惠实华科技有限公司“PH-SIVER及图”商标注册案例分析

　　申请人因第24179395号“PH-SIVER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4164511号“龙元建设LONGYUAN CONSTRUCTION及图”商标、第13335128号“锦刚KUMKANG及图”商标、第12097027号“龙元LONG YUAN及图”商标、第10906453号图形商标、第7601324号“乾金达QIAN JIN DA及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三、四、五）在外观、含义等方面存在明显差异，不构成近似商标。并且，经过申请人的长期使用，该商标显著特征更加突出。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：体系证书；专利和实用新型专利证书；高新技术企业证书；使用、宣传、销售证据等。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与各引证商标在呼叫、含义等方面尚可区分，不构成近似商标。

　　依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。