“利溪及图”商标注册案例分析

“利溪及图”商标注册案例分析

　　申请人因第24272942号“利溪及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与商标局所引证的第1301908号图形商标、第4442900号“宝龙及图”商标、第5317314号“MDL及图”商标、第4589865号“迈克道尔及图”商标、第7269330号图形商标、第5381767号“天禄及图”商标、第8735489号“火南龙及图”商标、第9936012号“翔美及图”商标、第4264865号图形商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。综上，请求对申请商标予以初步审定。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标与引证商标在呼叫、整体印象等方面整体区别较为明显，不构成近似商标，共存使用在同一种或类似商品上，不易导致消费者对商品来源产生混淆、误认。故申请商标与引证商标不构成使用在类似商品上的近似商标。

　　依照《商标法》第二十八条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定，由国家商标局评审委员会移交商标局办理相关事宜。