江西聚福堂农业发展有限公司“福 聚福堂 JU FU TANG及图”商标注册案例分析

江西聚福堂农业发展有限公司“福 聚福堂 JU FU TANG及图”商标注册案例分析

　　申请人因第24075315号“福 聚福堂 JU FU TANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：商标经申请人使用宣传，已具有一定知名度，与商标局引证的第6176319号“聚福堂 JFT及图”商标（以下称引证商标一）、第23886505号“福及图”商标（以下称引证商标二）、第150922号“福”商标（以下称引证商标三）区别明显，未构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。

　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：申请人图片、产品图片等。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标由“福 聚福堂 JU FU TANG”和图形组成，与引证商标一中文构成相同，完整包含引证商标三，易被识别为系列商标，故申请商标与引证商标一、三构成近似商标。申请商标指定使用商品与引证商标一、三核定使用商品属于相同或类似商品，共同使用在上述商品上易导致消费者对商品来源产生混淆误认，故在上述商品上申请商标与引证商标一、三已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人向国家商标局评审委员会提交的证据不足以证明，申请商标经申请人使用已取得了能与引证商标一、三相区分的显著特征，从而不致与引证商标一、三相混淆。申请商标与引证商标二亦构成使用在相同或类似商品上的近似商标，但其是否获准注册对本案最终结论不产生实质影响。国家商标局评审委员会不予赘述。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标予以驳回。